本文目录一览：

• 1、史学界把《宋史》的主要缺点归纳为了几点?

史学界把《宋史》的主要缺点归纳为了几点?

《宋史》的缺点也很明显：其一，由于成书十分仓促，元朝史官对极为丰富的宋史资料，并未认真加工、整理与修订，而是采用省力的办法，径自将比较简略的宋朝各代纪传体国史、《文献通考》等，拼凑成书。《宋史》芜杂粗糙，错讹与疏略极多，其本纪、志、列传之间，各列传之间往往互相抵牾。

失去疆土时间短暂：从后世来看，北宋失去核心疆土的时间相对短暂，这也符合“大一统”的某些标准。然而，需要注意的是，尽管有人持上述观点，但这并不代表史学界普遍承认北宋是大一统王朝。史学界对于北宋是否是大一统王朝的看法仍然存在分歧，没有形成一致的结论。

脱脱的《宋史》在历史学界具有高度评价，主要体现在以下几个方面：独特的编纂方式：脱脱通过“抄”的方式收集与整理史料，这一方法在学术界被广泛认可。它不仅简化了工作流程，还最大限度地保留了史料的原貌与精髓。史料的多样性和全面性：《宋史》大量抄录史料，体现了对历史记载的多样性和全面性追求。

学者之所以打算重修《宋史》，一是认为《宋史》成书匆促，内容杂乱，考订欠精；二是内容不全面，不足以反映一代之巨变。事实正是这样，自唐中叶以来社会开始的变化，至宋朝社会其变化或已完成或至为明显。根据已有研究成果，列举以下几个方面。

宋慈在《宋史》中找不到痕迹的原因主要有以下几点：职业身份不受重视：宋慈虽然被称为大宋提刑官，但实际上他经常需要亲自验尸，这在当时被视为与死人打交道的仵作工作。由于中国传统文化中对死亡的忌讳，仵作这一职业的社会地位并不高，因此可能不被认为有足够的重要性以被载入正史。

概括地说，其缺点主要表现在： 第一，过于简略，以致漏载了许多修史所必不可少的内容。如建国后，曾几次改变国号，先称契丹、后称大辽、后又称大契丹、又后复称大辽。这样重大的事实，在《辽史》中竟然没有反映。